「Not even wrong」是什么意思？

「Not even wrong」是什么意思？ - Friedrich Chen的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/341026031/answer/1006052203

这个问题下的很多回答都答的很好，不过我认为我们可以有一个更直接精准的方法来理解这句话。

我一开始也不怎么理解这句话，然后我就去问了我的导师，我的导师是这么和我说的——

在科学研究中，我们当然向往**“right”的东西，毕竟做科研的人都希望能够更接近本质**一些，如果得到正确的理论或者做出符合理论预言的实验，那自然会很令人振奋。

但是很多时候即使是**“wrong”的东西也是有它的价值的，比如在别的回答里提到的迈克尔逊-莫雷实验**，虽然它并没有成功地找到以太，但是它确实告诉了我们以太不存在，这也为后来爱因斯坦建立狭义相对论奠定了重要的实验基础。科学研究就是在不断试错不断接近真相的过程，即便最后正确的理论是重要的，但那之前的一次次试错也是很有价值的。

那么最没价值的是什么呢？就是**“not even wrong”的东西，也就是甚至不能被称作是错误的东西，对科学的探索一点价值都没有**。这个东西其实很常见，比如很多民科的理论，和现有的物理学根本不在同一个语言体系中，他们做出的尝试既没有科学逻辑，又不能解决任何现代物理学遇到的问题，研究的方法也只是基于自己的想象，不符合一般物理学研究的范式，这样的做法就是“not even wrong”，连有价值的试错都算不上。

所以，泡利的这句话总结的还是很精辟的，告诉我们，做科研，做出正确的结果固然重要，但是做出错误的结果，为正确的结果试错，也是有其重大价值的，最怕的就是，你不按着科研的基本思路去做，自己一个人胡闹，那这样子做出来的东西，就连有价值的错误都算不上了，「Not even wrong」。